Однажды я задался вопросом, а стоит ли использовать на зимней рыбалке кормушку? Широко известно, что прикармливание рыбы-манипуляция обоснованная и часто очень даже нужная, разногласий тут как правило, не возникает.

Если вы собрались серьезно порыбачить по лещу, плотве, подлещику и другой белой рыбе, приуормка-дело не просто желательное, а необходимое. Не стану говорить, как приготовить зимнюю прикормку, остановлюсь лишь на том, что вы все прекрасно знаете, каким образом в 90% случаев происходит прикариливание рыбы.

Чаще всего-это специальные зимние рыболовные кормушки, которые наполняются прикормкой, снасть опускается на дно, встряхивается, выскакивает фиксирующий крышку элемент и прикормка попадает в место ловли. Все красиво и замечательно. Но я обратил внимание, что этот метод наиболее эффективен на глубинах от 3-х метров и на участках где наблюдается течение.

В этих случаях я лично использую такую кормушку, что весьма и весьма оправданно. Если же рыбалка идет на глубинах до 3-х, к тому же отсутствует течение, кормушка, на мой взгляд, неоправданна, и вот почему: 1. На малых глубинах рыба более пуглива, кормушка-это инородный предмет. 2. Так как нет течения, прикормку на малых глубинах можно опустить и в лунку, что создаст в воде "кормовой столб" , прекрасно привлекающий рыбу.

С кормушкой так же можно достичь этого эффекта, но рыбу при этом больше распугаете, чем привлечете. 3. Ручным методом проще дозировать прикормку на спокойных участках, ведь главное-првлечь рыбу, не перекармливая её. Как мне кажется приведенных выше всего трёх аргументов вполне достаточно, чтобы принять решение относительно использования кормушки на глубинах до 3-х метров без течения.

Но чтобы не быть голословным, рекомендую на практике (1-3 рыбалки) испытать то, о чем я написал, что бы воочию убедиться, что в некоторых случаях закармливание с руки дает лучший результат, чем использование зимней кормушки.